阪神淡路大震災の事例

平成7年1月17日の阪神淡路大震災では、死者6,300名以上、負傷者43,000人以上。

住居の被害も全壊、半壊、一部損壊を含め、51万戸以上にのぼる被害がありました。

死者のうち90％以上が、建物の倒壊による圧死でした。

 

近畿圏の内陸直下地震の被害想定

• 上町断層の地震発生確率30年以内　2～3％
• 生駒断層の地震発生確率30年以内　ほぼ0.1％
• 阪神淡路大震災が発生する直前における30年間の発生確率は、　0.4～8％
• 交通事故で30年間に死亡する確率は、　約0.2％

200年住宅

構造強度が在来工法の３７倍あるので３階に浴室を設置することができ星を見ながらの入浴もできます。
3階に水周りを設置することにより洗濯も3階で行えそのまま広いベランダに干すことができ、奥様にとっては水分を含んだ重い洗濯物をもって階段を昇り降りすることなく家事の負担も軽減されます。
また、広いベランダはバーベーキューをしたり、家庭菜園をしたり、多目的に使え都会でリゾート気分をあじわえます。
狭少地でも車庫は2台分取れ雨の日などは、雨に濡れずに乗り降りできます。
しかも無駄な駐車場代もかかりません

◆構造用集成材は燃えにくく、火災時にもその強度を失いません。
木材は、一般的な火災条件のもとでは、表面から燃焼が起こり、1分間に0.5～0.8mmの速度で炭化が進行します。しかし炭化層が木材内部への酸素供給を遮断すること、木材そのものの熱伝導性が小さいことから、内部の温度は発火点以下に抑えられ、強度をほぼそのまま保ちます。
30分間の火災で鉄骨の軟化やコンクリートの瓦解により倒壊する場合があるのに対し、大断面木造では倒壊が起こらないことが、実験でも火災現場でも確認されています。

　コストパフォーマンスの高さ

ＲＨ構法は、ジョイント部の構成が非常にシンプルなため接合部にかかるコストは大幅に低下できます。
ツーバイフォーと比べた場合、コストは若干高くなると想定しています。
しかし、ＲＨ構法はツーバイフォーでは不可能である大きな空間とジョイントの耐久力を利用したコンクリート製スラブ（厚さ150ｍｍ）を用いることが可能であり、コストアップを十分に補填する性能を持っていると言えます。
また、ＲＣ造に比べた場合、自重が軽いため基礎工事費を軽減できます。基礎工事を含めた躯体工事で35％のコストダウンが可能です。また重機の使用が少なく工期も短縮できるといった点もコスト軽減に寄与できます。

　プランの自由度とデザイン性

ＲＨ構法による木造建築はラーメン構造で耐力壁や筋違を必要としないため、プランの自由度が高く、大きな開口部も自由に作ることができます。また接合部にボルトなどの金具が露出しないためデザイン性の高い構法と言えます。

　大空間構造

ＲＨ構法の大きな特長の一つは、運送限界を超える梁を現場で繋ぎ長大梁をつくり、大空間を創り出せる点にあります。これにより、ホール・体育館・プールといった大空間を必要とする用途への対応が可能となります。

　断熱、防湿、遮音性能

木材はコンクリート、鉄、アルミ等他の材料に比べ格段に熱伝導率が低く、このため高い断熱性能が得られます。また木造はＲＣ造、Ｓ造のように結露で悩まされる心配もありません。
従来の木造建築において大きな問題とされてきた点が遮音性能です。
木造床は重量衝撃音の防音に必要な床の重量がどうしても不足しやすく、この問題解決が不可能とされてきたのですが、ＲＨ構法ではジョイント部の耐久力を高め、コンクリート製床スラブを用いることでこの問題の解決を図っています。
床の遮音性能の確保は共同住宅においては不可欠の条件であり、この意味ではＲＨ構法は木造三階建共同住宅に用いる構法として他の構法にない優れた特質を有している言えます。

木質RH構法は、柱、梁部材に大断面構造用集成材を使用し、柱、梁の接合部に穿孔して異形鉄筋を挿入したうえ接着剤（エポキシ樹脂）を孔の空隙に充填、硬化させることによって接合部を剛接合する木質ラーメン構造です。
柱脚部では、大断面構造用集成材の柱に鉄筋を挿入し、充填接着剤で固定した後、無収縮モルタルでコンクリート基礎との剛接合をおこないます。
これまでの木造建築の課題となっていた構造強度、耐火性、品質安定性などを大断面構造用集成材を用いることで解決するとともに、接合部を剛接合することで耐力壁や筋違のないシンプルで自由な建築空間（２方向ラーメン構造）を創り出すことが可能になります。